Contraste de beleza e miséria

Contraste de beleza e miséria
Foto tirada pelo nobre amigo Alexandre Fleming e cedida gentilmente.

domingo, 30 de março de 2014

Rio Largo, a cidade “engraçada”.



Todo mundo odeia político corrupto até ser tornar político e ser corrupto; todo mundo odeia quem joga lixo fora de hora e em locais públicos até chegar o momento de descartar seu próprio lixo; todo mundo critica as vans de transporte alternativo por desrespeitar os direitos de idosos e estudantes até comprar uma e utilizá-la para tal transporte; todo mundo critica os comerciantes pelos preços praticados aqui na cidade até precisar comprar fiado... Muito, mas muito “engraçado”.

Triste terra onde o bem sem olhar a quem não é e não será praticado nem tão cedo. E cada vez mais o barco está afundando. Mas como fez o nobre capitão do transatlântico Costa Concordia, Francesco Schettino, este barco será também abandonado assim que não puder produzir mais “frutos”; ou “dar leite...” Ou qualquer outra metáfora que preferirem. Restará apenas a escuridão e um imenso mar gelado para os tripulantes (alguns!) e passageiros. Enquanto isso, o capitão estará em terra firma com uma taça de cristal wine riedel com 200ml de champanhe Veuve Clicquot Brut Ponsardin e uma linda e bela garrafa da mesma com seu rótulo amarelado afundado em um balde com o mais puro gelo.

O que eu acho...?
“Engraçado!”.

O que sinto...? Sendo sincero?
Inveja (Se eu disser que é “branca” serei tachado de racista?).    

Lutar por um povo que não quer a própria libertação é tão ineficaz quanto zelar pela paz por meio de uma guerra.  

terça-feira, 11 de março de 2014

"il tradimento"

O quadro A Captura de Cristo, em que Caravaggio retrata o beijo com que Judas Iscariotes traiu Jesus.


A palavra traição nos traz como referência algo amargo, um gosto azedo, um “gosto” de decepção com o outro. Uma das traições mais emblemática dos últimos séculos (Se não levarmos em conta “O Casamento Vermelho” em Game of Thrones #MuitoFuck) não foi outra senão a de Judas Iscariotes ao entregar Jesus aos Romanos. Judas traiu de uma forma a transformar um gesto de carinho, de amor, em um símbolo de um traidor – um beijo no rosto. Acho que serve para nos lembrar de que até nos momentos mais ternos podemos ser traídos.

Falando de traição conjugal, sou defensor de que 99% dos homens dividem-se em três categorias: 1 – Os que traíram; 2 – O que estão traindo; 3 – os que querem trair (Se você se sentiu ofendido, fique a vontade para criar uma quarta categoria ou se encaixar no 1%). Se tratando de mulher, em sua grande maioria, agem de forma a escapar do desprezo vivido ou faz por pura vingança. Raras são aquelas que o fazem por prazer. O problema é que a sociedade se nega aceitar tais fatos. Você não trai somente de forma física. Não precisar haver sexo, nem beijos, nem apertos de mão para que a traição se consuma. Ela está nos pensamentos. A diferença é que muitos não têm coragem (ou oportunidade) de pôr tais pensamentos adiante – sejam eles luxuriosos ou não.

Por outro lado, devido ao medo traição, algumas pessoas desenvolvem a possessividade (como o próprio nome diz: sentimento de posse). Ao invés de ter amor próprio e mirar um objetivo em seu futuro, a pessoa tem como definição de felicidade o isolamento da outra. Ou seja: Nada de amigos, amigas, telefonemas, roupas com perfumes desconhecidos, textos escritos em pedaços de papel, números de telefones... E nos dias de hoje, acesso a internet. Qualquer palavra, cheiro, gesto, atitude, olhar e até um brilho diferente no monitor é algo a ser analisado e encarado como possível traição.

A TRAIÇÃO ESTÁ NA MENTE. Não nos gestos e atitudes. Está em um local intangível, abstrato. Está no cair das folhas; no nascer do sol; no luar; no som das ondas do mar. Por que nestes momentos, talvez a pessoa possa estar com você fisicamente, mas a mente involuntariamente o transporta para onde verdadeiramente ela queria estar. Então traição não é física; traição não é sexo; traição não é “trair”... Traição é viver a “dois”, mas desejar ardentemente viver como “um”.

Talvez o traidor seja só alguém querendo viver um pouco de sua liberdade e individualidade, sendo encarado assim como um libertino egoísta. Enquanto o possessivo queira apenas demonstrar amor, criando assim o expurgo do ódio e transformando assim o sentido da palavra “prazer” em “prisão”.  

sábado, 8 de março de 2014

Mulher: Vilã ou heroína? (8 de março) #WomanDay


Se há uma mulher que todos nós, homens, lembramos, é Eva (Não, não é Maria). Eva morava com Adão em um paraíso até hoje inimaginável e surreal até onde podemos compreender. Onde a única obrigação era viver bem, descansar a sombra, saborear de tudo. Com uma única condição: Não experimentar do fruto proibido. O que fez Eva? Induzida pela serpente (que falava) comeu do tal fruto proibido (por Deus) e ainda teve a audácia de seduzir o homem Adão.

Bom... Na minha visão, deve ter sido o seguinte: Adão vendo a quanto bela era Eva, tentou seduzi-la (mesmo sendo proibido por Deus). E sabendo que Eva não queria, ele a convidou para comer da fruta proibida, afirmando que mal não poderia fazer, comendo uma para provar. Eva, com fome, comeu várias das frutinhas. Sendo que tal fruta deveria ser no mínimo a pouco conhecida MARULA, e não uma MAÇÃ. A marula é uma fruta que possui um grau de fermentação alto, dispensando o uso de fungos e bactérias para transformar polpa em álcool. Quando uma pessoa come a marula, a fruta começa a se transformar em álcool em seu estômago (daí, explica-se a visão da serpente falando... rsrsrsr). Adão teria se aproveitado de Eva para pode consumar aquilo que Deus tanto “temia”: A fornicação / sodomia. E após o ato consumando e Indagado por Deus, o respondeu Adão? “- Senhor, a culpa é da mulher que tu me deste.” 

Sempre na história, a mulher é depreciada e culpada. Quando o maior culpado de sua dor é ninguém menos que a sociedade que vive. Que as cultuam como bonecas que deveriam estar ali apenas para satisfazer os homens, subjugando assim os sentimentos e inteligência das mesmas.  Sempre sendo colocada como inferior por esse mundo no qual o ego masculino reina mais que o próprio homem. Até no contexto acima descrito na Bíblia a culpa parece sempre ser da ala feminina, então tomei a liberdade de pensar diferente. Se Deus existe, ela há de me perdoar.  

A mulher é um ser divino do qual nós homens não sabemos respeitar e tratar a altura que elas merecem. Mulher é o complemento irremediável para o homem. Elas não são dependentes de nós; nós somos eternamente dependentes delas. Uma casa sem uma mulher é algo vazio, inanimado. Como dizem: “Sem um toque feminino”.

É preciso que nós homens aprendamos a tratar mulher como mulher. Não como mulher na visão masculina (Se você é homem, você está entendendo o que estou dizendo). A igualdade que elas tanto almejam não nos impedem de abrir a porta de um carro; puxar a cadeira no restaurante para que elas sentem;  deixa-las adentrar o ambiente em primeiro lugar; segurar o guarda-chuva para elas ou tirar a camisa para protegê-las do frio. Acho que isso é o mínimo.

Então venho aqui pedir desculpas/perdão a vocês mulheres que por anos e anos a fio vivem nessa sociedade que as descrimina e mesmo assim, ainda conseguem amar aqueles que não as amam da maneira como deviam. Enfim, parabéns a todas as mulheres por este dia que, em um futuro próximo, espero que ele não precise existir para que a sociedade reconheça a importância de cada uma de vocês.

PARABÉNS!  

quinta-feira, 6 de março de 2014

A Revolta dos "Dândis"



                               Foto by Caiocesarbrazuka

Bom, se há uma coisa no qual não quero me aprofundar, podem ter certeza,  é nesse julgamento do mensalão. Demandaria tempo e análise de ambos os lados para que eu formasse uma opinião digna de defesa ou acusação. Sem ter total conhecimento, só vendo pela mídia, pela boca da PTralhada e da Tucanada (ratazanas disfarçadas), fica difícil. Então exponho aqui como leigo e como bom cidadão brasileiro desinformado: Para mim, pouco importa se é Dirceu, Genoíno ou Delúbio. Se é FHC, Alckmin ou Serra. Se é “Aristides ou Aristeu”... Para mim tanto faz: Nome de pessoa, CPF ou partido. Desculpem-me os defensores que defendem aplicação da “justiça” que tão injusta é. O que eu quero é ver algum politico na cadeia.

Eles estão aí há anos. Zombando, pisando e tripudiando do povo brasileiro. Agora que tenho minha chance de “vingança” e que por fim e por sorte (leia-se merecimento) temos um Joaquim Barbosa no poder, alguns não querem que eu o apoie em sua jornada épica para por estes cidadãos na cadeia. Ora Bolas (Diria meu pai)... ! Leiam atentamente o que escreverei agora: NENHUM (Isto mesmo!)...  NENHUM (Repito!)... Nenhum dos que entram para vida politica estão lá para defender o povo. Estão lá em busca de poder, não tão somente poder em seu melhor significado, mas o “poder” de fazer o que se quer: Tráfico de influências, desvio do erário, superfaturamento de obras, evasão divisas, lavagem de dinheiro... Haverá mudanças quando os mesmos tomarem vergonha na cara e tomarem a responsabilidade de um país melhor para si. Enquanto a palavra “ladrão” for o melhor sinônimo para “político” (Façam o teste e peçam a qualquer um para definir politico em uma palavra) e o termo “politico ladrão” for considerado pleonasmo, estaremos fadados a conviver neste turbilhão de lama onde um Presidente do supremo digno de estar no lugar que está por méritos é simplesmente atacado por todos os lados por integrantes do PT que estariam defendendo ele sem hesitar se a acusação fosse contra o PSDB.

O que me importa se Joaquim tem suas falhas?  Afinal todo super-herói tem! Até nos seriados americanos estamos “torcendo” para anti-heróis, como em Dexter e Breaking Bad. Bom seria que ele decretasse a prisão de todos os políticos a revelia, sem julgamentos, com direito a forca (é “C” mesmo, não “Ç”).  Teríamos um país mais puro, mais limpo. Não que os que entrassem não fossem roubar, mas demorariam um pouco a aprender os trejeitos de seus antecessores e talvez algo realmente mudasse.

A única coisa que não concordo é prender o Maluf. Maluf é ícone, ídolo e mito. Trata-nos bem; rir conosco (e de nós...); tudo que tem em São Paulo foi ele quem fez (Segundo o próprio... ); representa-nos mundialmente através da Interpol (#FreeMaluf); nunca reagiu a prisão; e ainda assim elogia a justiça justíssima brasileira (Ainda tem gente que pergunta como nós, alagoanos, podemos votar no Collor... Ah tá... Macaco nunca olha pro rabo).

Obs: Votei na Dilma, Votei no Lula, Votei em Collor pra senador. Mas o certo sempre será o certo, independente de que lado eu esteja. E melhor reconhecer o erro e assumir, que ser omisso e continuar a errar. 


#BotaFudendoJoaquim #CircoBrasil #MalufForever
#CollorForPresident *.* >> #IronicModeOn

sábado, 1 de março de 2014

Complexo de Dâmocles?



TEXTO RETIRADO DA INTERNET:

A arte de ser puxa saco
Por João Aguiar
Escrevi uma matéria sobre o transporte de estudantes de Colmeia neste site que eu adoro ler e participar, e não sabia que iria ter tantas repercussões e comentários. O que me impressiona são os comentários apaixonados de pessoas ligadas ao prefeito daquele município. Quero deixar claro que não fiz mais que minha obrigação como pagador de impostos fazer esta matéria e colocar minha opinião e de vários alunos que ali estudam.
Não que o gestor seja obrigado a pagar pelos alunos, mas o que vejo no nosso município é uma cidade saturada de impostos e que nas gestões anteriores onde os veículos eram alugados e isto gerava um gasto a mais para os cofres da prefeitura, não se pagava nenhum centavo para ir estudar no município vizinho citado na matéria.
Mas vamos ao que interessa, vi que de um lado as pessoas que leem as matérias todos dos dias, usuários comuns dos noticiários tocantinenses e do outro lado os famosos funcionários contratados ou em Cargos de Confiança em defesa do seu chefe maior. Pois é assim a hierarquia tem que funcionar mesmo. Um grita, o outro obedece. Então resolvi pesquisa sobre esta espécie que esta entre nós e a cada dia se multiplica e principalmente quando se aproxima as eleições.
Os estudiosos da evolução do homo sapiens estão preocupados com o que chamam de "desvio psíquico momentâneo de comportamento. Para os estudiosos, esta espécie de homo sapiens comumente é encontrada nas repartições públicas e até mesmo nas melhores e piores famílias.
A repartição pública é o lugar preferido deste tipo de homo sapiens se reproduz aos montes, fato que despertou o interesse de pesquisadores - pessoas que vivem para estudar os grandes fenômenos sociais - em pesquisá-los, culminando em dezenas de dissertações de mestrado e doutorado, sendo chamados por eles carinhosamente de PUXA-SACOS.
O sociólogo árabe Said Min Kaharalho, especialista em puxa-saco, deu um sinal amarelo aos gestores públicos e a sociedade em geral sobre a existência de diversos tipos da espécie espalhados pelo mundo Exemplos: comentários apaixonados deixando de lado a razão e indo pelo puxa-saquismo.
Said listou algumas características que acompanham o puxa-saco desde os primórdios da humanidade. Então vamos às características do puxa saco na visão do Said:
1 - O cérebro do puxa-saco é muito pequeno, fato que dificulta seu raciocínio para tarefas que exijam certas habilidades, tais como: andar de bicicleta, jogar dama, brincar de amarelinha, etc.;
2- O puxa-saco geralmente é um sujeito solitário, não tem amigos, isto explica o fato de o mesmo dedicar-se a alguém que não conhece profundamente com uma fidelidade canina;
3- O puxa-saco não se irrita com facilidade, talvez seja o indivíduo menos estressado da sociedade moderna. No entanto, caso alguém cometa algum desatino contra seu tutor ou padrinho político, o mesmo é capaz de se transformar no mais hercúleo dos homens;
4- O puxa-saco não é tão apegado ao dinheiro quanto o avarento, no entanto adora o poder. Onde há alguém com o mínimo de poder lá existe um puxa-saco, sendo que quanto maior o grau de hierarquização de alguém dentro de uma esfera de poder, maior será o grau de bajulação de um puxa-saco;
5- O puxa-saco não prima pela fidelidade. Apegando-se abruptamente ao sucessor de seu superior hierárquico no momento em que este mais precisa de sua devoção. Essa característica fez o cientista observar que "a fidelidade canina do puxa-saco é relativa, dependendo do osso que lhe derem para roer".
6 - Concluindo o raciocínio de SAID, é que a maioria dos puxa-sacos é formada por homens; existem pessoas que se eternizam como puxa-sacos nas repartições públicas; o desvio de comportamento que acomete o puxa-saco é hereditário; o puxa-saco geralmente é muito inseguro quanto ao seu futuro; e, por último, todo puxa-saco é arrogante.
Os críticos podem até menosprezar a capacidade de um puxa-saco, mas nunca irão retirar uma das qualidades máximas do mesmo: a dedicação à família do gestor "prefeito". Talvez por isso Nelson Rodrigues tenha comentando com tamanha convicção que "geralmente o puxa-saco dá um marido e tanto".
*Na pintura de Richard Westall, A Espada de Dâmocles, (1812) os belos rapazes da anedota de Cícero foram transformados em moças virgens para gosto do patrono neoclássico Thomas Hope.